- Февраль 8, 2022
- Контроль качества и тестирование
- Григорьев Дмитрий
Есть несколько стратегий интеграционного тестирования в тестировании ПО, требующих вашего внимания. Обычно программный продукт состоит из нескольких таких модулей…

Системы тестирования интеграции программного обеспечения
Есть несколько стратегий интеграционного тестирования в тестировании программного обеспечения, требующих вашего внимания. Обычно программный продукт состоит из нескольких таких модулей, созданных разными разработчиками. Идея интеграционного тестирования программного обеспечения заключается в выявлении ошибок во взаимодействии между этими программными элементами и в первую очередь направлена на проверку обмена данными между самими этими модулями.
Из этой статьи вы узнаете:
✔️ Особенности проверки интеграции;
✔️ Какие типы интеграционного тестирования программного обеспечения обычно используются;
✔️ Плюсы и минусы наиболее распространенных методов тестирования;
✔️ Неочевидные ловушки в интеграционном тестировании.
Почему следует проводить интеграционное тестирование при разработке ПО?
Каждая отдельная единица должна пройти определенные этапы тестирования, но, несмотря на это, дефекты могут остаться по нескольким причинам. Вот некоторые преимущества тестирования интеграции программного обеспечения:
✔️ Учитывая, что разные модули обычно строят разные специалисты, логика их программирования и видение в целом могут отличаться;
✔️ Неправильная обработка исключений может вызвать проблемы;
✔️ Интерфейсы программных модулей и базы данных могут содержать ошибки.
Таким образом, интеграционное тестирование в тестировании программного обеспечения играет огромную роль. Продолжайте читать, чтобы узнать о типах и методах этой проверки качества.
Какие преимущества получают предприятия от интеграционного тестирования?
Отличительной особенностью интеграционного тестирования является то, что основное внимание уделяется интерфейсам и потоку данных между модулями. Но это не единственное преимущество. Ниже приведены основные недостатки тестирования модулей приложения в целом.
Расширение покрытия кода
Выявление проблем на уровне системы
Упрощение дальнейшей интеграции
Ускорение процесса разработки
Лучшие типы систем интеграционного тестирования программного обеспечения

Метод большого взрыва
Суть этого подхода заключается в интеграции всех доступных модулей и тестировании их всех вместе.
Такая стратегия имеет следующие преимущества:
✔️ Одно из лучших решений для небольших систем;
✔️ Эта стратегия была использована для многих приложений и доказала свою эффективность.
В то же время подход «большого взрыва» неприменим для любого программного обеспечения по нескольким причинам:
✔️ Некоторые ошибки, особенно в больших системах, можно пропустить;
✔️ Поскольку для этого подхода требуется наличие всех модулей, тест можно начинать только после разработки каждого отдельного модуля;
✔️ Время интеграционного тестирования часто зависит от приемочного теста;
✔️ Рискованные модули дополнительному тестированию не подвергаются;
✔️ Периферийные устройства, относящиеся к модулям, не могут быть протестированы независимо.
Нисходящая стратегия
Это пошаговый метод, предполагающий тестирование в направлении от высокоуровневых модулей к низкоуровневым. Модули проходят тестирование один за другим, а затем интегрируются для окончательной проверки работоспособности приложения.
Плюсы нисходящего тестирования:
✔️ Обнаружение и локализация ошибок вызывают меньше проблем;
✔️ Появляется возможность получить ранний прототип;
✔️ Критические модули имеют приоритет;
✔️ Недостатки дизайна можно исправить в первую очередь.
Минусы нисходящей стратегии тестирования:
✔️ Проверка низкоуровневых компонентов может занять больше времени. Это приводит к задержкам в предоставлении результатов тестирования или некоторым пробелам в тестировании;
✔️ Слишком большое количество попыток может усложнить процесс.
Восходящий подход
Проверка кода этого типа проводится в обратном направлении. Сначала должны быть проверены низкоуровневые компоненты, а потом дело доходит до высокоуровневых.
Среди преимуществ данного метода следует выделить следующие моменты:
✔️ Меньше проблем, связанных с поиском и локализацией неисправностей;
✔️ Устранение неполадок требует меньше времени и усилий.
Между тем, есть еще некоторые проблемы:
✔️ Критические компоненты можно тестировать только на поздних стадиях. Их исправление может потребовать дополнительного времени;
✔️ Это не лучший выбор для программного обеспечения, содержащего много низкоуровневых модулей и/или вам нужен ранний прототип.
Гибридная стратегия
Что вы также должны знать об интеграционном тестировании
Недостаточно просто использовать методы тестирования интеграции программного обеспечения, чтобы максимально использовать этот этап. Важны следующие аспекты:
✔️ Определение объема работ для выбора правильной стратегии интеграционных тестов. Главное, чтобы стратегия покрывала все приложение;
✔️ Тщательная проверка архитектуры программного обеспечения для определения критических модулей, требующих особого внимания;
✔️ Любые полученные тестовые данные не должны быть проигнорированы. Всегда необходимо сообщать о малейших проблемах для их дальнейшего решения;
✔️ Возможность общения с разработчиками программного обеспечения часто требуется при проведении интеграционного тестирования. Это помогает получить более точное представление об интерфейсах и особенностях приложения.
Если вы ищете команду для разработки программного обеспечения с нуля или расширения функциональности вашего приложения, ознакомьтесь с нашей страницей о разработке мобильных приложений.
Свяжитесь с экспертами
Как правильно проводить тестирование интеграции программного обеспечения
Основные этапы интеграционного тестирования включают в себя:
✔️ Создание плана тестирования — подробное руководство для тестировщиков;
✔️ Формулировка тестовых данных и построение тест-кейсов с использованием указанных инструментов;
✔️ Реализация скриптов для запуска тест-кейсов;
✔️ Проведение тест-кейсов и исправление ошибок;
✔️ Повторение цикла тестирования до успешной интеграции.
Процедура интеграционного тестирования незначительно отличается от процесса проверки каждого компонента в отдельности. Перед началом процесса необходимо подготовить список всех компонентов приложения.
Результат может выглядеть следующим образом:
✔️ логика рендеринга;
✔️ база данных;
✔️ отображение контента;
✔️ механизм аутентификации;
✔️ язык и т.д.
Компоненты, которые вы, вероятно, не можете контролировать, также должны быть представлены. Далее, руководствуясь ориентированным на пользователя подходом к тестированию безопасности и интеграции, после обнаружения слабых мест приложения появляется возможность решить обнаруженные проблемы в кратчайшие сроки.
Наиболее важные инструменты интеграционного тестирования
Интеграционные тесты могут проводиться вручную или с помощью специального инструмента. Но для автоматизации тестов обычно используются следующие сервисы.
Selenium
AssertJ
Pytest
REST-Assured
Mockito
RFT
JUnit
Считайте Fideware своим надежным партнером в развитии вашей компании
Подытожим
Напишите нам
FAQ
Можете ли вы привести пример тестирования интеграции программного обеспечения простыми словами?
Конечно! Возьмем в качестве примера простое приложение для потоковой передачи видео. Он имеет следующие функции: регистрация / вход в систему, планы подписки и страница потокового видео. После загрузки приложения пользователь видит формы регистрации/входа для ввода своих данных. После завершения авторизации автоматически отображается список планов подписки. Пользователю остается только выбрать план, совершить онлайн-оплату и наслаждаться просмотром видеоконтента.
Но могут возникать различные скрытые баги и ошибки. Любой из них создает для пользователя барьер для оплаты подписки. Таким образом, даже самая маленькая неисправность может привести к убыткам для компании. Интеграционное тестирование необходимо для выявления и исправления таких ошибок, чтобы пользователи могли наслаждаться контентом.
Какие методы интеграционного тестирования показывают лучший результат?
Можно ли запустить мое приложение без проверки интеграции, недостаточно ли модульного тестирования?
Пожалуйста, оцените
/ 5. vote